ROBESPIERRE Vs DANTON

Menarik sekali ungkapan Gracenus Babeuf di tahun 1795 mengenai Robespierre Maximilien yang menjadi mangsa serangan tak bermoral. Musuhnya Danton adalah seorang pemimpin Revolusi Perancis yang mempamerkan nafsu dan kegilaannya pada duit, kekuasaan dan sikap merendahkan nilai-nilai sivik. Danton kononnya cinta kepada Republik Perancis tetapi pandangannya tentang Republik itu adalah tempat ahli Revolusi menggantikan golongan bangsawan yang digulingkan itu. Sebagaimana mereka, ahli-ahli Revolusi ini akan mengumpulkan emas, harta, istana, gundik-gundik serta segalanya yang memberikan nikmat.¹

Apakah ini yang dikehendaki oleh Robespierre? Tidak! Yang mengerakkan jiwa Robespierre adalah keadilan social(social justice) dan kemajuan manusia. Rakan revolusi lainnya seperti Danton hanya ingin menggantikan mereka yang digulingkan. Ini satu masalah besar. Adakah yang menggantikan pimpinan itu hanya mengganti tempat atau mengganti sifat? Setiap perjuangan yang sejati akan mengganti sifat keadaan yang perlu diubah, bukan sekadar mengganti tempat duduk dari bawah naik ke atas atau dari samping geser ke tengah, akhirnya jatuh kerana lengah, setelah hidup terlalu mewah, derita rakyat tidak diendah.²

Bercakap soal serangan tak bermoral dulu tokoh agung reformasi Dato’ Seri Anwar Ibrahim sudah terkena. Kita lekas bangkit mempertahankan kerana kita muak dengan permainan begitu. Harapan kita biarlah ianya yang terakhir. Mohon tidak mahu lagi kelaku jelek UMNO-BN membudaya . Kita impikan persaingan politik atas keupayaan dan idea yang ditawarkan, politik baru. Namun usaha selama lebih 10 tahun masih belum cukup tercerna. Masih kedapatan ahli yang terliur cara lama. Nah kini Zaid terkena! Soal Zaid salah atau tidak itu perkara kedua tetapi yang utama adalah kaedah dan cara kita berurusan menangani situasi tersebut. Kalau Zaid mahu sesat biarkan tetapi kita jangan turut sesat!

Ada berkata itu perkara biasa, masa suka segalanya indah dan harum tetapi bila tidak suka mulalah timbul perkara-perkara yang kita sendiri pun tidak terfikir! Ini budaya politik UMNO-BN! Ada juga berpandangan tidak perlu kita menjadikan UMNO-BN sebagai benchmark, tetapi kita juga harus faham setakat hari ini realitinya rakyat gemar melihat dari contoh yang dekat .

Bagi kita pendokong reformasi tiada istilah “perkara biasa” untuk kes-kes seperti itu. Ianya adalah perkara “luar biasa” dan aib bagi kita. Melainkanlah masih ada “hantu” Danton di dalam diri. Justeru antara Robespierre dan Danton, manakah matlamat kita? Fikir-fikirkanlah.

Nota: 1. & 2. KEADILAN SOSIAL TUNTUTAN MUTLAK- Dr. Syed Hussein Alatas

TERIMA KASIH ZAID!

Saranan dan gagasan politik baru yang berideakan agenda reform khususnya kepada urus tadbir negara yang telus serta pengagihan adil dan cemerlang bersambut lantaran UMNO-BN gagal dari segala segi. Rakyat gembira dan menanti penuh harapan. 2008 merubah suasana, walaupun federal masih milik UMNO-BN namun Pakatan Rakyat(PR) diberikan peluang mentadbir beberapa buah negeri. Masa bercakap sudah berlalu kini tinggal perlaksanaan.

Walaupun dalam tempoh perlaksanaan ada kekurangan, rakyak tetap sabar dan menunggu penuh harap. Kerana mereka sedar keterbatasan upaya negeri-negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat(PR). Selagi federal tidak dikuasai selagi itu ruang untuk UMNO-BN memanupulasi keadaan cukup tinggi khususnya di negeri-negeri yang di perintah Pakatan Rakyat(PR).

Namun ada perkara yang membuat rakyat tidak dapat menahan sabar dan naik muak apabila permainan politik dalaman parti-parti Pakatan Rakyat(PR) masih jelas kelihatan cara UMNO-BN. DAP dengan isu kronisme kepimpinan serta isu pilih bulu dan PAS sekitar isu Erdogan vs Kerajaan Perpaduan, namun PKR lebih menyerlah dan cukup mendapat perhatian UMNO-BN untuk bersama-sama dengan “berbesar hati” menolong menyerlahkan lagi isu-isu dalaman yang berlaku. Paling hebat mendapat perhatian media arus perdana ialah berkenaan isu pemilihan PKR 2010.

Umum tidaklah menghairankan UMNO-BN terliur untuk terus-terusan menganyang PKR kerana di atas dua faktor iaitu faktor penyatu yang ada pada Dato Seri Anwar Ibrahim. Ketokohan beliau mencatatkan sejarah politik tanah air bila mana parti PAS dan DAP sudi duduk bersama PKR membentuk Pakatan Rakyat(PR), kedudukan yang cukup mengancam adikuasa UMNO-BN tambahan menjelang PRU 13 . Sefaktor lagi ialah PKR sebagai pesaing UMNO dari segmen pasaran politik orang Melayu walaupun diakui sasaran keanggotaannya menterjemahkan posisi kaum di Malaysia. Diakui ramai masih terdapat ahli UMNO yang terpikat secara langsung atau tidak langsung kepada parti ini. Cuma keadaan atau suasana yang menghalang mereka untuk memberikan sokongan secara terbuka.

Bagi orang Melayu kategori “fencesitter”, UMNO-BN sudah tidak boleh diharapkan lagi cuma kini terserah kepada PKR dan rakan Pakatan Rakyat(PR) mengolah suasana ini untuk menggarap sokongan sama ada untuk menjadi anggota ataupun menterjemahkan sokongan kepada bentuk undi pada PRU ke 13 nanti. Untuk mereka ini pimpinan Pakatan Rakyat(PR) khususnya PKR perlu mengerti fitrah budaya orang Melayu sebelum boleh menawan hati mereka. Orang melayu, mereka lebih senang dan terkesan dengan suasana aman serta lancar dan ini termasuk bagi perjalanan sesebuah organisasi. Setakat ini PKR belum menunjukkan prestasi yang membanggakan dari segi maksud “aman serta lancar” itu.

Namun harapan untuk aman serta lancar kelihatan masih “jauh panggang dari api” lantaran kerenah pemimpin-pemimpin “nakal” yang mewarnai pemilihan satu undi satu ahli yang julung diperkenalkan. Menghairankan dan lebih mengaibkan adalah “aksi sampingan” berikutan pemilihan ini. Aksi yang menyumbang “talian hayat” kepada UMNO-BN. UMNO-BN memalu gendang, mereka terloncat-loncat menari macam beruk tertelan belacan malah terus berdendangan bersiulan ke serata walaupun gendang telah henti dipalu. Makin hampir ke Putrajaya semakin hilang fokus dan tidak siuman.

Umum dapat melihat bagaimana tidak bersedianya ahli parti untuk mendakap rapat aspirasi politik baru. Lain di mulut lain di hati dan tindakan. Christoper dengan cara Christoper, Rahman dengan cara Rahman. Macam budak tak cukup sifat. Di mana boleh kencing, mereka kencing. Orang melihat apa peduli! Bergaduh sampai adab dikesampingkan. Justeru tidak menghairankan jika ada penembak curi atas nama demokrasi akan menyerang hendap.

Kesudahnya telahan menjadi kenyataan, krisis kini memuncak. Zaid bertindak “membakar jambatan” , seorang lagi “main sembunyi-sembunyi” di sebalik lalang dan seorang lagi a.k.a “anak papa” seperti sedari awal terus-terusan berpaut erat di celah haruman ketiak.

Hakikatnya apa yang terjadi telah pun terjadi cuma apa yang ditunggu oleh ahli, rakan Pakatan Rakyat(PR) dan rakyat umumnya ialah sebaik mana Control Damage yang mampu diambil oleh pucuk kepimpinan PKR. Sejarah politik dunia mengkisahkan kepelbagaian permasalahan yang lebih besar namun jua rakyat melihat kepada ending sesebuah peristiwa itu sebagai garis akhir untuk menilai secara keseluruhan keupayaan serta wibawa organisasi tersebut. Seperti perlawanan bolasepak keputusan akhir yang tetap penting. Terserah, setiap tindakan akan ada reaksi maka jika mengharapkan reaksi yang positif maka seharusnya tindakan yang bakal diambil juga menyenangkan semua pihak.

Namun setakat ini Control Damage diambil “kelihatan” agak baik untuk PKR walaupun persoalan hakiki belum terungkai. Berikutan tindakan Zaid membakar jambatan, pantas diambil sebagai “modal yang maha agung” oleh beberapa pimpinan PKR untuk menyerang wibawa beliau lantas mengalih isu sebenar berkaitan pemilihan. Tindakan bodoh Zaid juga seolah-olah “mengesahkan” apa yang selama ini isu-isu yang dibangkitkan oleh pesaing-pesaing beliau. Serangan tersusun tersebut seolah-olah julap atau pelincir yang mujarab untuk “membantu” Zaid bertindak mengelincirkan dirinya dari PKR . Control damage yang jelek tetapi berkesan. Selepas ini PKR pasti tenang dan ahli serta penyokong akhirnya terduduk faham bahawa si trojan horse inilah punca segalanya, bukan ketidak-profesionalan JPP, bukan dek kelaku anak papa dan juak-juaknya. Maka inilah justifikasi yang dicanangkan kepada ahli bawahan bahawa wajib dan betul tindakan untuk mengelincirkan Zaid keluar dari PKR. Canangan ini telah pun menyusup ke cabang-cabang seluruh Malaysia.

Hari ini anak papa menghela nafas lega, perkara busuk dapat ditampung untuk ke sekian kalinya. Malang Zaid terus-terusan tanpa ikhtibar mengusahakan diri untuk dilihat umum sebagai politikus pondan dan cepat mengalah terus memperlecehkan reputasinya.

Apa pun terima kasih Zaid kerana tindakan bodoh kamu “menyelamatkan” PKR dan kepada si anak papa dan juak-juaknya janganlah terlalu gembira. Majoriti ahli PKR yang cerah otak tahu apa yang berlaku. Tanda “cacat” akan kekal dengan tandanya walaupun sehingga liang kubur. Perjalanan masih panjang! Berubahlah…!

Kalau saya masih dalam PKR, saya akan pilih Zaid Ibrahim

Zukri Aksah | Nov 03, 2010 03:12:05 pm



Tidak salah sebenarnya untuk mengangkat seseorang yang ada latar belakang kepimpinan UMNO atau BN sebelum ini ke posisi tertinggi yang mungkin dalam PKR. Dalam kehangatan kempen pemilihan PKR sekarang, isu ini tidak sewajarnya dimainkan, lainlah jika ada orang yang boleh menemukan persamaan antara susuk Zaid Ibrahim dengan mana-mana "tokoh" dalam Konsensus Bebas di parlimen.

Kita kena ingat, Nabi Musa lahir dari dokongan Firaun. Sebagaimana Masyitah, si tukang sisir puteri Firaun yang Muslim dalam istana Firaun, Zaid juga ketika masih lagi di dalam UMNO sudah menunjukkan bahawa dia menganut banyak agenda yang diperjuangkan PKR, termasuk Negara Berperlembagaan, mengangkat keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang serta mempertahankan doktrin pemisahan kuasa.

Ini dibuktikannya bila sewaktu menjawat jawatan Menteri Undang-Undang (baca: Menteri Di Jabatan Perdana Menteri), Zaid telah meluluskan pembayaran gratuiti kepada bekas-bekas hakim yang telah dipecat di era Mahathir, termasuklah Salleh Abbas, yang sudah sah seorang ahli PAS, pernah bertanding sebagai calon PAS dalam pilihanraya, dan pernah menjadi Exco Hisbah dalam Kerajaan Negeri Terengganu di bawah kekuasaan PAS dari 1999 – 2004. Nyata prinsip yang dipegangnya melangkaui taksub politik.

Masyitah bersama anak-anaknya direbus hidup-hidup oleh Firaun, Zaid Ibrahim dipecat dari UMNO. Tetapi bila Zaid memilih untuk mencari ruang kepimpinan dalam PKR, apakah akan ada orang PKR pula yang mahu "merebus" Zaid?

Memang mungkin Zaid ada cerita gelap pasal hobi peribadinya satu ketika dahulu. Zaid ketika itu hidup dalam istana UMNO, secara umumnya saya boleh katakan Nabi Musa, ketika hidup di istana Firaun, makan apa yang Firaun makan, minum apa yang Firaun minum. Tetapi selepas wahyu kenabian, Nabi Musa adalah manusia baru yang dibersihkan Tuhan.

Maka ketika dalam istana UMNO, Zaid juga makan apa yang UMNO makan, minum apa yang UMNO minum. Saya suka membaca biografi, saya membaca biografi Almarhum Tunku, saya juga membaca biografi Allayarham Dr. Ismail, kedua-duanya dicerita sebagai "peminum", harus dinyatakan di sini, biografi Almarhum Tunku yang saya baca adalah tulisan Ramlah Adam, yang dikenal sebagai profesor UMNO, buku itu pula diterbitkan oleh DBP.

Cerita Nabi Musa dan Masyitah mungkin contoh yang terlalu besar untuk digandingkan dengan Zaid. Hakikat bahawa Anwar Ibrahim juga bekas pemimpin kanan UMNO, bahkan lebih kanan dari Zaid yang kini sedang diyakini memimpin PKR tidak pernah diperdebatkan kesetiaannya. Kamaruddin Jaafar, juga bekas pemimpin UMNO, pernah dipercaya untuk menjadi Setiausaha Agung PAS, jauh sebelum itu, Kampoo Rajoo, bekas pemimpin BN/Perikatan, pernah beralih ke pembangkang dan kemudiannya menjadi pemimpin aliran kiri yang disegani dan dihormati.

Lalu, kenapa Zaid Ibrahim tidak boleh diberi peluang?

Mungkin saya kelihatan berat sebelah, kerana saya pernah mempertikai perlantikan Fauzi Abdul Rahman, seorang lagi bekas pemimpin kanan Umno (dikenal sebagai sahabat rapat Anwar) sebagai Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Negeri Pahang. Saya tidak kisah apa yang orang lain kata, kerana saya punya pengalaman peribadi dengan "permainan politik" Fauzi Abd Rahman ini sehari sebelum hari penamaan calon Pilihanraya Umum 2004 (ketika itu Fauzi masih di dalam UMNO). Apa kisahnya saya rasa tidak perlulah saya perturunkan di sini, cukuplah saya katakan tokoh-tokoh dalam PKR Negeri Pahang masih ada untuk menjelaskannya, mereka ialah bekas Pengerusi Perhubungan Keadilan Negeri Pahang, Jefri Rashid, dan Cikgu Dzul, bekas calon Parlimen Indera Mahkota dalam PRU2004 itu, boleh juga bertanya Ezam yang ketika itu Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia.

Saya menyokong Zaid Ibrahim bukan kerana saya kenal rapat dengannya, tidak! Cuma saya memang membaca bukunya, Saya Pun Melayu. Saya juga menyokong Zaid bukan kerana saya benci Azmin, saya tidak punya ikatan atau apa-apa pertalian dengan kumpulan yang menggelarkan diri mereka ABA (Asal Bukan Azmin) itu.

Premis kempen Zaid bahawa ahli perlu melihat parti melangkaui Anwar mengundang sokongan saya, kerana sejak sekian lama, saya juga berpendapat begitu. Sudah tiba masanya ahli PKR secara bersungguh-sungguh memikirkan bagaimanakah bentuk parti ini selepas era Anwar, adakah ia kekal seperti hari ini? Sebuah parti pelbagai kaum dengan dominasi Melayu, PKR membina penampilan yang begitu mempengaruhi persekitaran politik Malaysia kerana bentuk demografiknya benar-benar mewakili bentuk komposisi kaum di Malaysia.

Untuk kekal dalam keadaan begini, PKR mesti terus wujud sebagai parti pelbagai kaum yang dipimpin tokoh Melayu. Saya bukan rasis, bahkan saya begitu menghormati pimpinan-pimpinan muda dalam PKR dari kaum Tionghua seperti Chang Ming Kai dan Jonson Chong, tetapi kita di sini bercakap soal politik "real" di Malaysia.

Persoalannya, siapakah dari barisan kepimpinan Melayu sedia ada dalam PKR yang mampu mengambil-alih dan memimpin parti ini secara "stand alone" dalam ketiadaan Anwar dan Syed Husin, serta dapat pula diterima secara terbuka dan lapang dada oleh fraksi pelbagai kaum yang wujud sekarang ini? Saya tidak mengatakan Azmin Ali tidak hebat, saya juga tidak menafikan kredibiliti Mustafa Kamil Ayub, tetapi saya harus memaksa ahli PKR berfikir apakah akhirnya PKR akan berkesudahan seperti Gerakan? Sebuah parti yang asalnya diasaskan oleh kepimpinan profesional Melayu, dek kerana tiada pelapis pimpinan Melayu yang mampu dominan secara "stand alone" selepas itu, demografik kepimpinan Gerakan akhirnya berubah. Hari ini Gerakan sudah menjadi parti yang dianggap kecil dan tidak berpengaruh.

Mengenali Zaid dari jauh, dialah bagi saya yang berupaya menghalang nasib PKR menjadi seperti Gerakan, kalau tidak, tidak usahlah menggamit mimpi Putrajaya, tidak kesampaian pun!

*Zukri Aksah ialah bekas aktivis keADILan (PKN - PKR), pernah terpilih sebagai Exco AMK selama dua penggal. Beliau meninggalkan PKR pada tahun 2007, kini sebagai kolumnis Harakahdaily.